另时代化石 » 日志 » 大学生结婚有利于完成学业（正方）
大学生结婚有利于完成学业（正方）
化石另时代 发表于 2008-03-16 10:54:47
一辩陈词
主席评委大家好：
人之生而平等，结婚作为适龄青年的一项权利不容僭越。众所周知，大学生在年龄上正符合生理学和心理学上定义的求偶年龄。而纵观现今的学生情侣比比皆是的状况，依据婚姻的属性，再辅以逻辑证明不难得出，大学生结婚有利于顺利完成学业。
首先，着眼于现今大学生的现实状况，据北方网报道，有80%的大学生有过恋爱经历，礼记有云：饮食男女，人之大欲存焉。谁不渴望温柔体贴的爱侣，谁不向往相敬如宾的生活，谁不憧憬着信誓旦旦，不思其反的婚姻呢？对于另一半灵魂的渴求和对温馨家庭的强烈追求不仅无可厚非，更是人性和谐的体现。当大学生的爱情向着婚姻神圣的殿堂发展时，我们有什么理由为他们的爱情设置更多的羁绊呢？不结婚，恋爱大学生可能为情感归宿的不确定心猿意马而荒废学业。相反，只有结婚，认同了他们婚姻的理性，才可以解脱他们思之不得，寤寐在床的怪圈，为学业的顺利完成提供稳定的心理状态。
其次，就婚姻的属性来看，贝克尔的《人类行为经济学》指出结婚降低了人生道路上用于寻找伴侣和维系恋爱的精力和时间。夫妻同心，其利断金。正是因为成家之后可以同二人之力，增加学习、工作的效率，因此古代有“先成家，再立业”的古训，现代也有“男女搭配，干活不累”的说法啊。心理学研究也同样表明，得到爱人的陪伴和支持的被试更能在工作和学习中投入激情，收获效率。可见，相互鼓励和相互支持的婚姻生活，能让我们责无旁骛地投入学业，事半功倍。
最后，我们再来看一看逻辑，如果对方的辨题成立，那么反过来说，禁止结婚应该就是有利于学业完成的了。既然一项有利于大学生学习的好政策，国家为什么要废止呢？难道国家不知道这个道理，难道教育部不想学生们完成学业早日成才么？因此，用反证法我们也可得出大学生结婚有利于顺利完成学业啊。再者，从禁止到不禁止，这之间的改变不正说明国家和有关机关在对人权的保护和人性的尊重上进步的趋势么？再看国际趋势，在国外，大学生结婚不成为一个问题了，因为我们都知道，一个人权不被保障，人性被压抑的环境绝对不可能有利于我们学习。
结发同枕席，黄泉共为友。常存抱柱信，携手在人间。综上所述，大学生结婚有利于学业的顺利完成。谢谢！
攻击问题：
1．
中国矿业大学女生部的调查显示，67%的大学生择偶时最看重前途；请问对方辩友一个不爱学习的人可不可能有很好的前途？
2．
还是刚才那一份调查，90%的大学生认为学业比爱情更重要;您认为是不是那些结婚的大学生恰好是剩下10%认为爱情比学业更重要的人呢?
3．
继续刚才那一份调查，65%的大学生认为谈恋爱能互相促进学习,请问为什么他们结婚时反而会来个180度大转弯呢?
4．
还是刚才那一份调查，绝大多数的大学生认同事业是爱情的基础,请问要想成就事业,大有作为,需不需要他们努力学习,顺利完成学业? 那么结婚后想要维系爱情,是不是更需要成就事业,完成学业?
5．
对方辩友,如果你在上天堂之后才结婚，上帝将把最美丽的女神许配给你，并亲自为你们主持盛大隆重的婚礼。请问您愿意么?
6．
对方辩友,如果你到八十岁的时候结婚，上帝会在你结婚前赐给你无数的财富，让你可以把婚礼办得非常非常的隆重。请问您愿意么?
7．
对方辩友,如果你到六十岁的时候结婚，你将会有机会娶个五十五岁左右的慈祥的老奶奶，不过，她一般是离异的或者老伴先走的那种类型. 请问您愿意么?
8．
对方辩友,大学时代,风华正茂,青春如歌,是爱情最甘美的季节.如果这时候不结婚,黄花菜都凉了,陈佩斯都变帅了,葛优都找到对象了,您还在等什么呢?
9．
跳水世界冠军伏明霞也是在清华大学学习期间与香港财政司司长梁锦松喜结良缘,请问这究竟如何不利于她顺利完成学业了呢?
10．
我告诉大家, 伏明霞不仅在大学期间结婚,还有孕在身,但是最终却成为清华大学的一名优秀毕业生,请问这到底是为什么?
11．
我校著名辩手 在博士生阶段与爱人完婚，至今家庭幸福、学业有成，请问结婚对她到底如何不利了呢？
12．
当今大学生同居怀孕现象愈演愈烈，时刻面临被学校除名的危险对于他们来说，婚姻恰恰是维护他们正当权利的保护伞，请问究竟如何不利于他们学习了？
13．
我校历史院一位教授曾经指出，五四时期一大群已经享受结婚自由的人涌入北大成为大学生，他们的独立精神大大帮助了他们开展创新有效的学习与研究，请问结婚对他们到底又如何不利？
14．
2001年高考取消年龄限制后，有一些老年人也通过努力成为了大学生，请问他们的婚姻如何阻碍了他们学习？恰恰相反，他们中间的大多数人表示如果没有老伴的支持，他们根本就上不了大学啊
15．
日本的<家庭宪章>中说道：家庭是解放和修养身心的场所。请问这样一个自由舒心的场所如何不利于我们完成学业呢？
16．
对方辩友，今天想在大学结婚的同学想住在一起都弄得跟地下党似的，上瞒父母，下欺学校，如此人心惶惶、胆战心惊，不靠婚姻，如何根本解决？
17．
对方辩友，结婚中出现波折，当然正常；但是我们是不是应该战胜波折呢？我们连婚姻中的鸡毛蒜皮的小事都克服不了，还怎么指望去攻克学习上的难关呢？
18．
对方辩友，如果大学生结婚真的不利于学习，那么我们看到那么多博士硕士征婚的广告，都表明他们是不想顺利完成学业喽？
19．
天津师范大学三年级学生王洋结婚之后还想考研，他的丈夫也很支持，请问到底如何不利于她学习了？
反驳问题:
1.
结婚是爱情的坟墓，但是如果不结婚，爱情就死无葬身之地了。
2.
懵懵懂懂的青春岁月毕竟是有限的，可以什么都说不懂什么都推卸给别人的日子是不可能一直下去的，我们的责任和义务必须认真去承担。
3.
以后的日子，父母会一天天的衰老，他们随时需要我们的照顾，朋友们也会有很多需要我们的时候。结婚了,多一个人为你分担责任,嘘寒问暖,如何不利于学习了呢?
4.
很多女性选择在工作进行得顺顺当当的时候结婚生子，这样的做法对家庭也好，事业也罢，都是不利的。任何事情都得有个先来后到。先把家庭安排妥当了，再出去干事业，也是个不错的选择。大学生结婚到底又有什么不好呢?
5.
一般来说，女子在22周岁-26周岁，最身体健康，适合生育；年龄不大，缔结婚姻不够老练，反倒容易有激情，婚姻相对持久。相反，26周岁以上结婚的女人，生育不是最佳，骨骼太硬；太世故，婚姻不扎实。女人的脾气一旦形成一生不改，这一点与男人不同。
6.
《粉红女郎》中,如果男人婆在大学时代就结婚,也许后来根本不会被讥笑为男人婆,而会是一个享受幸福爱情的温情女子.
7.
大学期间生孩子看似不利于学业,但是同今天那么多未婚妈妈比起来, 在家庭的支持和关怀,还有老公的悉心照料下,是不是更有利于学业呢?
8.
今天我们参加哪一项活动不需要耗费时间和精力呢？同那些在围城周围忧郁徘徊、蹉跎岁月的人比起来，婚姻反而是大大节约了我们的时间吧？
9.
今天对方辩友告诉我们结婚后我们有住房、收入等等问题不能解决，那是不是说如果我们克服了这些物质上的困难，对方就可以同意我方观点了呢？
10.
夫妻同心，其利断金。司马相如与卓文君可以当垆卖酒，梁鸿和孟光也可以举案齐眉，古人都可以共度难关，为什么我们新时代的大学生反而不可以了呢？
谢谢主席：
今天对方辩友论点有三：第一，结婚耗费时间与精力，因此不利于顺利完成学业。但是干什么事情不会影响学习呢？是不是只有一整天的时间都用来学习才能顺利完成学业呢?而且结婚耗费的一定是学习的时间吗？大家想一想，为什么今天我们有时间上网、有时间聊天、有时间玩电脑，有时间谈恋爱，却偏偏没有时间为我们的爱情负上一点点责任呢？
第二，大学生没有经济来源，因此不能结婚。我想问大家,两个人感情上的结合到底需要多少金钱来铺路呢?是不是只有有钱人才能抱得美人归,而没钱的人,像我们大学生,就只能孤单一辈子呢?
第三，大学生婚姻的不和谐导致不能顺利完成学业。但这究竟是婚姻的错，还是不和谐的错呢？退一步讲，就算是婚姻的错，是不是对方辩友已经承认了，和谐的婚姻是有利于大学生顺利完成学业的呢？
其实，今天对方一系列错误的根源在于他们没有从宏观的角度把握今天的辩题。
首先，考察国外教育。在美国，在校大学生可以结婚；在德国，学校为结婚的大学生提供住房；在新加坡，政府更是鼓励大学生结婚甚至生育。法律的允许提供了一个保障人权、尊重人性的优良环境，这究竟是不是利于我们的学习呢？其次，再来看中国的现实。80%的大学生有恋爱经历，而65%的大学生认为恋爱有利于学习。当恋爱时的有利加上了婚姻的保障，是不是更有利于我们学习了呢？中国的高等教育已由精英化走向了大众化，我们不是要培养夜以继日死读书的人，而是要让有血有肉有感情的大学生顺利完成学业。到底是人性被尊重还是被压抑的教育更有利于我们学习，不是一目了然吗？
最后，我也请在座的各位同我一起想一想，同样是朝气蓬勃的青年人，为什么在象牙塔之外就可以尽情享受婚姻带来的甜蜜与幸福，而我们却要让大学成为婚姻的坟墓，而婚姻成为学业的灵堂？其实，学业的果园可以硕果累累，因为我相信你的爱！
主席评委大家好：
人之生而平等，结婚作为适龄青年的一项权利不容僭越。众所周知，大学生在年龄上正符合生理学和心理学上定义的求偶年龄。而纵观现今的学生情侣比比皆是的状况，依据婚姻的属性，再辅以逻辑证明不难得出，大学生结婚有利于顺利完成学业。
首先，着眼于现今大学生的现实状况，据北方网报道，有80%的大学生有过恋爱经历，礼记有云：饮食男女，人之大欲存焉。谁不渴望温柔体贴的爱侣，谁不向往相敬如宾的生活，谁不憧憬着信誓旦旦，不思其反的婚姻呢？对于另一半灵魂的渴求和对温馨家庭的强烈追求不仅无可厚非，更是人性和谐的体现。当大学生的爱情向着婚姻神圣的殿堂发展时，我们有什么理由为他们的爱情设置更多的羁绊呢？不结婚，恋爱大学生可能为情感归宿的不确定心猿意马而荒废学业。相反，只有结婚，认同了他们婚姻的理性，才可以解脱他们思之不得，寤寐在床的怪圈，为学业的顺利完成提供稳定的心理状态。
其次，就婚姻的属性来看，贝克尔的《人类行为经济学》指出结婚降低了人生道路上用于寻找伴侣和维系恋爱的精力和时间。夫妻同心，其利断金。正是因为成家之后可以同二人之力，增加学习、工作的效率，因此古代有“先成家，再立业”的古训，现代也有“男女搭配，干活不累”的说法啊。心理学研究也同样表明，得到爱人的陪伴和支持的被试更能在工作和学习中投入激情，收获效率。可见，相互鼓励和相互支持的婚姻生活，能让我们责无旁骛地投入学业，事半功倍。
最后，我们再来看一看逻辑，如果对方的辨题成立，那么反过来说，禁止结婚应该就是有利于学业完成的了。既然一项有利于大学生学习的好政策，国家为什么要废止呢？难道国家不知道这个道理，难道教育部不想学生们完成学业早日成才么？因此，用反证法我们也可得出大学生结婚有利于顺利完成学业啊。再者，从禁止到不禁止，这之间的改变不正说明国家和有关机关在对人权的保护和人性的尊重上进步的趋势么？再看国际趋势，在国外，大学生结婚不成为一个问题了，因为我们都知道，一个人权不被保障，人性被压抑的环境绝对不可能有利于我们学习。
结发同枕席，黄泉共为友。常存抱柱信，携手在人间。综上所述，大学生结婚有利于学业的顺利完成。谢谢！
攻击问题：
1．
中国矿业大学女生部的调查显示，67%的大学生择偶时最看重前途；请问对方辩友一个不爱学习的人可不可能有很好的前途？
2．
还是刚才那一份调查，90%的大学生认为学业比爱情更重要;您认为是不是那些结婚的大学生恰好是剩下10%认为爱情比学业更重要的人呢?
3．
继续刚才那一份调查，65%的大学生认为谈恋爱能互相促进学习,请问为什么他们结婚时反而会来个180度大转弯呢?
4．
还是刚才那一份调查，绝大多数的大学生认同事业是爱情的基础,请问要想成就事业,大有作为,需不需要他们努力学习,顺利完成学业? 那么结婚后想要维系爱情,是不是更需要成就事业,完成学业?
5．
对方辩友,如果你在上天堂之后才结婚，上帝将把最美丽的女神许配给你，并亲自为你们主持盛大隆重的婚礼。请问您愿意么?
6．
对方辩友,如果你到八十岁的时候结婚，上帝会在你结婚前赐给你无数的财富，让你可以把婚礼办得非常非常的隆重。请问您愿意么?
7．
对方辩友,如果你到六十岁的时候结婚，你将会有机会娶个五十五岁左右的慈祥的老奶奶，不过，她一般是离异的或者老伴先走的那种类型. 请问您愿意么?
8．
对方辩友,大学时代,风华正茂,青春如歌,是爱情最甘美的季节.如果这时候不结婚,黄花菜都凉了,陈佩斯都变帅了,葛优都找到对象了,您还在等什么呢?
9．
跳水世界冠军伏明霞也是在清华大学学习期间与香港财政司司长梁锦松喜结良缘,请问这究竟如何不利于她顺利完成学业了呢?
10．
我告诉大家, 伏明霞不仅在大学期间结婚,还有孕在身,但是最终却成为清华大学的一名优秀毕业生,请问这到底是为什么?
11．
我校著名辩手 在博士生阶段与爱人完婚，至今家庭幸福、学业有成，请问结婚对她到底如何不利了呢？
12．
当今大学生同居怀孕现象愈演愈烈，时刻面临被学校除名的危险对于他们来说，婚姻恰恰是维护他们正当权利的保护伞，请问究竟如何不利于他们学习了？
13．
我校历史院一位教授曾经指出，五四时期一大群已经享受结婚自由的人涌入北大成为大学生，他们的独立精神大大帮助了他们开展创新有效的学习与研究，请问结婚对他们到底又如何不利？
14．
2001年高考取消年龄限制后，有一些老年人也通过努力成为了大学生，请问他们的婚姻如何阻碍了他们学习？恰恰相反，他们中间的大多数人表示如果没有老伴的支持，他们根本就上不了大学啊
15．
日本的<家庭宪章>中说道：家庭是解放和修养身心的场所。请问这样一个自由舒心的场所如何不利于我们完成学业呢？
16．
对方辩友，今天想在大学结婚的同学想住在一起都弄得跟地下党似的，上瞒父母，下欺学校，如此人心惶惶、胆战心惊，不靠婚姻，如何根本解决？
17．
对方辩友，结婚中出现波折，当然正常；但是我们是不是应该战胜波折呢？我们连婚姻中的鸡毛蒜皮的小事都克服不了，还怎么指望去攻克学习上的难关呢？
18．
对方辩友，如果大学生结婚真的不利于学习，那么我们看到那么多博士硕士征婚的广告，都表明他们是不想顺利完成学业喽？
19．
天津师范大学三年级学生王洋结婚之后还想考研，他的丈夫也很支持，请问到底如何不利于她学习了？
20．
廣州流行結婚新方式不擺宴席不請客只登公告，这样的一种结婚方式如何不利于大学生顺利完成学业了？是对方辩友担心广告效应太大，把我们的大学生吓傻了吗？
反驳问题:
1.
结婚是爱情的坟墓，但是如果不结婚，爱情就死无葬身之地了。
2.
懵懵懂懂的青春岁月毕竟是有限的，可以什么都说不懂什么都推卸给别人的日子是不可能一直下去的，我们的责任和义务必须认真去承担。
3.
以后的日子，父母会一天天的衰老，他们随时需要我们的照顾，朋友们也会有很多需要我们的时候。结婚了,多一个人为你分担责任,嘘寒问暖,如何不利于学习了呢?
4.
很多女性选择在工作进行得顺顺当当的时候结婚生子，这样的做法对家庭也好，事业也罢，都是不利的。任何事情都得有个先来后到。先把家庭安排妥当了，再出去干事业，也是个不错的选择。大学生结婚到底又有什么不好呢?
5.
一般来说，女子在22周岁-26周岁，最身体健康，适合生育；年龄不大，缔结婚姻不够老练，反倒容易有激情，婚姻相对持久。相反，26周岁以上结婚的女人，生育不是最佳，骨骼太硬；太世故，婚姻不扎实。女人的脾气一旦形成一生不改，这一点与男人不同。
6.
《粉红女郎》中,如果男人婆在大学时代就结婚,也许后来根本不会被讥笑为男人婆,而会是一个享受幸福爱情的温情女子.
7.
大学期间生孩子看似不利于学业,但是同今天那么多未婚妈妈比起来, 在家庭的支持和关怀,还有老公的悉心照料下,是不是更有利于学业呢?
8.
今天我们参加哪一项活动不需要耗费时间和精力呢？同那些在围城周围忧郁徘徊、蹉跎岁月的人比起来，婚姻反而是大大节约了我们的时间吧？
9.
今天对方辩友告诉我们结婚后我们有住房、收入等等问题不能解决，那是不是说如果我们克服了这些物质上的困难，对方就可以同意我方观点了呢？
10.
夫妻同心，其利断金。司马相如与卓文君可以当垆卖酒，梁鸿和孟光也可以举案齐眉，古人都可以共度难关，为什么我们新时代的大学生反而不可以了呢？
正方四辩陈词
谢谢主席：
今天对方辩友论点有三：第一，结婚耗费时间与精力，因此不利于顺利完成学业。但是干什么事情不会影响学习呢？是不是只有一整天的时间都用来学习才能顺利完成学业呢?而且结婚耗费的一定是学习的时间吗？大家想一想，为什么今天我们有时间上网、有时间聊天、有时间玩电脑，有时间谈恋爱，却偏偏没有时间为我们的爱情负上一点点责任呢？
第二，大学生没有经济来源，因此不能结婚。我想问大家,两个人感情上的结合到底需要多少金钱来铺路呢?是不是只有有钱人才能抱得美人归,而没钱的人,像我们大学生,就只能孤单一辈子呢?
第三，大学生婚姻的不和谐导致不能顺利完成学业。但这究竟是婚姻的错，还是不和谐的错呢？退一步讲，就算是婚姻的错，是不是对方辩友已经承认了，和谐的婚姻是有利于大学生顺利完成学业的呢？
其实，今天对方一系列错误的根源在于他们没有从宏观的角度把握今天的辩题。
首先，考察国外教育。在美国，在校大学生可以结婚；在德国，学校为结婚的大学生提供住房；在新加坡，政府更是鼓励大学生结婚甚至生育。法律的允许提供了一个保障人权、尊重人性的优良环境，这究竟是不是利于我们的学习呢？其次，再来看中国的现实。80%的大学生有恋爱经历，而65%的大学生认为恋爱有利于学习。当恋爱时的有利加上了婚姻的保障，是不是更有利于我们学习了呢？中国的高等教育已由精英化走向了大众化，我们不是要培养夜以继日死读书的人，而是要让有血有肉有感情的大学生顺利完成学业。到底是人性被尊重还是被压抑的教育更有利于我们学习，不是一目了然吗？
最后，我也请在座的各位同我一起想一想，同样是朝气蓬勃的青年人，为什么在象牙塔之外就可以尽情享受婚姻带来的甜蜜与幸福，而我们却要让大学成为婚姻的坟墓，而婚姻成为学业的灵堂？其实，学业的果园可以硕果累累，因为我相信你的爱！
相关日志:
- » 从个人星盘看你何时结婚？
- » 缺失不停的缺失
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
